Sukcesy Wygrana Klienta w sporze ze spedytorem: odszkodowanie za błędną klasyfikację celną i odsetki

Kontekst sprawy: spedycja, zgłoszenia celne, podatek i odsetki

Reprezentowaliśmy importera w sporze ze spedytorem przygotowującym zgłoszenia celne. Decyzja organu celno skarbowego stwierdziła błędną klasyfikację taryfową, co obciążyło Klienta dodatkowymi należnościami publicznoprawnymi, w tym odsetkami. Sąd cywilny potwierdził związanie rozstrzygnięciem administracyjnym co do klasyfikacji i należności, co umożliwiło dochodzenie odszkodowania od spedytora.

Wyzwanie procesowe: zarzut przedawnienia i spór co do należności

Pozwany powołał się na roczny termin przedawnienia właściwy dla umów spedycji, liczony od dnia wykonania zleceń, a ponadto kwestionował odpowiedzialność oraz zasadność klasyfikacji i nałożonych należności.

Strategia procesowa: skuteczne odparcie zarzutów

• Wskazaliśmy, że Klient realnie dowiedział się o skutkach błędnych zgłoszeń dopiero po decyzji organu; wcześniej obiektywnie nie mógł dochodzić roszczeń.

• Podnieśliśmy zarzut nadużycia prawa (art. 5 k.c.) przy powołaniu się na przedawnienie, skoro opóźnienie wynikało z działań spedytora i późniejszego rozstrzygnięcia administracyjnego.

• Wykazaliśmy, że profesjonalny spedytor był zobowiązany do prawidłowej taryfikacji i weryfikacji dokumentów oraz danych; zaniechania stanowiły nienależyte wykonanie umowy.

Rozstrzygnięcie i efekt: pełna ochrona interesów Klienta

Sąd uznał, że roszczenie nie przedawniło się w sposób podniesiony przez pozwanego, a powołanie się na przedawnienie stanowiło nadużycie prawa podmiotowego. Potwierdzono odpowiedzialność kontraktową spedytora, akcentując brak należytej staranności przy klasyfikacji taryfowej w zgłoszeniach celnych. Co istotne, zapłacone przez Klienta odsetki od zaległości publicznoprawnych uznano za szkodę oraz zaakceptowano sposób ich wyliczenia i wymagalność roszczenia. W efekcie zapadł wyrok korzystny dla naszego Klienta.